Blog de Nicolas Dhuicq

La question de l’Europe est primordiale dans une élection majeure comme les législatives. C’est vrai, nous restons sur un échec : celui du vote par référendum du projet constitutionnel Européen du 29 mai 2005, où les Champardennais ont voté à 57,09 % contre. L’expression nationale a prévalu et nous n’avons pas à rougir de cette consultation. Néanmoins, l’Europe fonctionne sur les bases du traité de Nice qui ne lui permettent plus d’avancer à l’échelle mondiale. Alors que faire ?

Je soutiens le projet de Nicolas Sarkozy qui consiste à relancer l’Europe en intégrant les peuples et les nations. L’effort de construction européenne doit tenir compte des disparités et des volontés entre un noyau continental central et les peuples qui nous ont rejoints, souvent après une période d’occupation soviétique.

Permettons à l’Europe de redémarrer en adoptant un traité limité aux questions institutionnelles !

Je crois que la Turquie n’a pas vocation à être partie intégrante de l’Union Européenne et qu’il nous faut une politique européenne commune d’immigration. Qu’un pays membre de l’Union Européenne régularise de multiples sans papier sans l’accord de ses partenaires est inadmissible. Bien plus qu’une libre circulation prévue par l’espace Schengen, il faut une Europe de sécurité.

Si de grands chantiers se concrétisent dans la première circonscription, c’est en partie grâce à l’Europe, et à ses fonds européens. Le Général de Gaulle déclarait que l’Europe était le levier d’Archimède de la France. Elle ne peut être la cause de tous nos maux, elle est au contraire celle qui a érigé la paix et accompagné son essor économique. Actuellement, la France a une croissance économique de 2,1%, bien plus faible que nos voisins espagnols et irlandais, respectivement à 3,7% et 7,6 %, bien en dessous de la moyenne Européenne à 2,3% par an.

Les exportations, nous le savons, sont vitales pour notre économie, et de nombreuses entreprises auboises ne dérogent pas à la règle. Chaque investissement français en Europe et hors de l’union européenne permet la solidification de nos entreprises, sauvant, créant de l’emploi.

Toutefois, faut-il établir une préférence communautaire pour contrer la concurrence des pays sans protection sociale, là où travail reste à un coût extrêmement faible ?

En outre, aucun grand pays ne peut rester indépendant sans autonomie alimentaire. De ce fait, il faut aussi nous interroger dans le domaine agro-alimentaire, s’il ne faut pas renforcer la préférence communautaire ou même la créer ?

Notre département possède une forte composante agricole et viticole. Cela doit constituer un atout, notamment lors de la négociation de la politique agricole commune en 2013.

Nous avons besoin d’une défense forte et adaptée aux menaces d’aujourd’hui. Or le coût des équipements militaires tend à s’élever en grande partie grâce à la recherche dans ce secteur, source d’innovation et de compétitivité pour nos entreprises. Il m’apparaît essentiel que nous favorisions l’émergence, non seulement d’une défense européenne, mais aussi d’une industrie de défense européenne. Cette défense européenne serait la seule capable de donner à nos habitants l’indépendance d’une part, la liberté décisionnelle face aux grands ensembles que sont les Etats-Unis, la Russie ou bien encore la Chine et l’Inde.

Outre les programmes Erasmus existants, je souhaite également que nous allions vers la création de grands pôles universitaires européens capables de former de futurs chercheurs, et surtout d’interrompre l’exode des cerveaux, en particulier vers le continent nord américain.

Gagnons la bataille de la Recherche et d’Intelligence, en augmentant le budget de l’enseignement supérieur de 50 % en 5 ans et portons ensemble les dépenses de Recherche et Développement à 3 % du PIB.

L’Europe doit être le démultiplicateur de force de la France. Retrouvons l’Europe que nous aimons !